9. Arguments des parties
9.1 Dans sa déclaration d’appel, la défense a invoqué qu’il était clair déjà lors de sa
première audition – qui a eu lieu sans qu’un défenseur ne soit présent – que le
prévenu se trouvait dans un cas de défense obligatoire, de sorte que les déclarations
correspondantes étaient inexploitables, conformément aux art. 131 al. 3 et 141
al. 1 CPP (D. 1566). Lors des débats d’appel, la défense s’est contentée de rappeler
que le procès-verbal du 20 juillet 2020 devait à son avis être écarté du dossier en
raison de son inexploitabilité et a renvoyé pour le surplus à sa déclaration d’appel.
9.2