Mais le retard initialement pris
dans le paiement des contributions d’entretien n’a jamais pu être rattrapé durant la
période renvoyée attendu que la situation financière intrinsèque du prévenu
(à savoir sans compter l’argent issu du crédit à la consommation qui n’est rien
d’autre que de la dette) n’avait subi aucune amélioration notable depuis la décision
du 19 juillet 2021.
13.6 A cet égard, la Cour de céans relève que l’argument de la partie plaignante selon
lequel le prévenu n’avait qu’à « s’endetter » davantage, respectivement puiser plus
encore dans son compte bancaire, quitte à présenter un solde encore plus négatif