En effet, elle s’est contentée d’expliquer que le prévenu disait toujours
qu’il avait des problèmes financiers, mais que ce n’était pas son problème et qu’elle
agissait uniquement en tant que représentante des enfants (239 l. 4-7). Quoi qu’il
en soit, les retards du prévenu n’ont provoqué aucune privation chez les enfants ni
chez l’appelante – laquelle était au moment des faits reprochés N.________ à
M.________ Contrairement au prévenu qui s’est lourdement endetté, la partie
plaignante n’a jamais dû emprunter de l’argent (D. 238 l. 44-45 ; D. 239 l. 1 ; D. 239
l. 27-28).