Bezüglich Einwilligung kann wiederum auf die oberinstanzliche Aussage des Beschuldigten verwiesen werden, welcher (rechtfertigend) eingestand, dass er
G.________ erst nachträglich über das Weiterleiten der Einnahmen informiert hatte
(pag. 18 1162 Z. 18 und 27). Dass eine nachträgliche Mitteilung für eine tatbestandsausschliessende Einwilligung nicht genügt, wurde bereits in E. 10.1.4 hiervor
dargelegt. Ohnehin schlösse die fehlende umfassende Kenntnis um die Einzelheiten der Geschäftsbeziehung mit AX.