90
erfolgte, kann keine Rede sein. Der Beschuldigte informierte G.________ nur bei
Bedarf und soweit opportun und liess sie ansonsten bezüglich der Hintergründe der
Geschäftsbeziehung mit AX.________ und des damit einhergehenden, immanenten Verlustrisikos im Dunkeln.
Wie die Vorinstanz schliesslich zutreffend erwog, ist auch der subjektive Tatbestand erfüllt:
A.________ musste aufgrund der Realitätsfremde der 'Geschäfte' mit AX.