69
betreffend AX.________ nicht im Interesse der C.________ GmbH und wirft ihm
die Anklage nicht vor, mit AX.________ gemeinsame Sache zum Nachteil der
C.________ GmbH gemacht zu haben. Erstellt und für die Beurteilung des vorliegend angeklagten Sachverhalts von Bedeutung ist, dass der Beschuldigte
AX.________ gegenüber G.________ als eine äusserst vermögende, in einem
Steuerstrafverfahren verwickelte, potenzielle Kreditgeberin präsentierte.