___ AG und nicht an die C.________ GmbH gehen und in erster Linie für
das geschäftsfremde Projekt ‘AO.________ (Liegenschaft)’ verwendet werden, was
nicht im geschäftsmässig begründeten Interesse der C.________ GmbH lag. Dies
wusste der Beschuldigte als Geschäftsführer der C.________ GmbH und gleichzeitiger Inhaber der M.________ AG.
Die Beweiswürdigung ergab, dass in dubio pro reo nicht davon ausgegangen werden kann,
A.________ habe selber etwas von den EUR 210'500.00 erhalten. Daraus folgt, dass auch keine
Absicht, sich direkt selbst zu bereichern, erstellt ist. Zweifellos erstellt ist jedoch, dass A.________
in der Absicht handelte, BR.________ und via diesen AW.