- AK.________ das Geld der C.________ GmbH nicht a fonds perdu zur Verfügung stellte, sondern dieses von der C.________ GmbH zurückforderte, was er an der Hauptverhandlung so
bestätigte.

Daraus folgt, dass die Abflüsse aus der C.________ GmbH an BR.________ und AW.________
nicht effektiv durch die Zuschüsse von AK.________ kompensiert wurden und die C.________
GmbH im Umfang der gesamten angeklagten EUR 210'500.00 am Vermögen geschädigt war, zumal wie angeklagt aufgrund der fehlenden Verträge keine Möglichkeit bestand, die EUR 210'500.00
irgendwie zurückzufordern [oder sich durch Inanspruchnahme von Sicherheiten schadlos zu halten].