S. 56 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Fest steht, dass spätestens seit Anfang 2017 absehbar war, dass die AA.________ AG die Hypothek auf der Liegenschaft 'AO.________’, welche der Y.________ AG gehörte, künden würde, so
dass die Übernahme der Geschäfte der Y.________ AG durch die C.________ GmbH zweifellos
einen Zusammenhang mit den wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Y.________ AG hatte. Die
C.________ GmbH wurde nicht neu gegründet, sondern es wurde eine bestehende Gesellschaft
übernommen und umfirmiert. Die Stammanteile der C.________ GmbH wurden nicht direkt durch
G.________ gehalten, sondern bis zum Einstieg von AG.________ Ende August 2019 durch die
AE.