Auch Rechtsanwältin H.________ war bereits im erstinstanzlichen Verfahren involviert – wenn auch nicht durch den Beschuldigten G.________ mandatiert, sondern
durch den ehemals Beschuldigten R.________ – und verfügte damit ebenfalls über
vollumfängliche Aktenkenntnisse. Dem Beschuldigten G.________ wurden sodann
die gleichen Vorwürfe wie den übrigen Beschuldigten zur Last gelegt. Es liegen
somit keine Gründe vor, weshalb die Entschädigung des Beschuldigten
G.________ diejenigen der Beschuldigten A.________ und E.________ in oberer
Instanz übersteigen sollte. Die Kammer erachtet somit auch betreffend den Beschuldigten G.___