Trotz des bereits begründeten Freispruchs betreffend den Beschuldigten
A.________ sind die Vorbringen seiner Verteidigung zur Phase 3 an dieser Stelle
darzulegen, zumal die übrigen Verteidigungen darauf Bezug nahmen oder Verweise anbrachten. Die Verteidigung des Beschuldigten A.________ brachte in oberer
Instanz vor, die Vorinstanz stütze den Schuldspruch auf vier Annahmen: Erstens
sei sie davon ausgegangen, da ausserhalb des Zuges eine Zusammenrottung
stattgefunden habe, müsse auch innen eine Zusammenrottung stattgefunden habe.
Zweitens seien durch diese Zusammenrottung die Sachbeschädigungen entstanden.