___ gehandelt haben dürfte.
Der von der Verteidigung des Beschuldigten E.________ skizzierte Laufweg des
Beschuldigten (vgl. E. 16.2.2 hiervor), erachtet die Kammer als blosse Parteibehauptung. Aus den aktenkundigen Beweismitteln finden sich keinerlei Hinweise auf
den präsentierten Laufweg seitens des Beschuldigten E.________ und dies wurde
im Übrigen auch durch den Beschuldigten selbst nicht so zu Protokoll gegeben.
Gestützt auf die übereinstimmenden Aussagen der Einsatzleiterin AI.________ und
des Straf- und Zivilklägers I._____