Die von ihm dabei eingestandenen Erinnerungslücken sind ohne Weiteres mit dem Zeitablauf erklärbar. Dasselbe gilt für seine Aussagen vor oberer Instanz, wobei er sich auch nach rund fünf vergangenen Jahren
noch an einzelne Details wie das Abkleben der Kameras auf der Hinfahrt zu erinnern vermochte (vgl. hierzu übereinstimmend den Ereignisbericht der M.________
AG vom 10. November 2019, pag. 215). Dass die Hinfahrt problemlos verlaufen
sei, bestätigte im Übrigen auch der Beschuldigte Q.________ (pag. 299 Z. 54), der
nebst AL.________ als einziger der (ehemals) Beschuldigten wenigstens teilweise
Aussagen machte.