Dass eine einzelne Verfahrenshandlung zu einem früheren Zeitpunkt hätte vorgenommen werden können, verletzt das Beschleunigungsgebot allein gesehen noch
nicht. Erforderlich ist, dass die Behörden bei objektiver Betrachtung des Einzelfalls
in der Lage gewesen wären, den Fall als solchen innert wesentlich kürzerer Zeit
abzuschliessen. Dies ist dann anzunehmen, wenn das Verfahren über einen Zeitraum von mehreren Monaten hinweg nicht betrieben wurde (WOHLERS, a.a.O., N 9
zu Art. 5).
9.2 Vorbringen der Verteidigungen
In oberer Instanz wurde eine Verletzung des Beschleunigungsgebots geltend gemacht.