Wer eine Beschwerde führt, die sich in
grossen Teilen darin erschöpft, die Vorbringen, die er vor erster Instanz machte, zu
wiederholen und sich mit den nachvollziehbaren und zutreffenden Erwägungen der
Vorinstanz nicht eingehender auseinandersetzt, hat keine Aussichten auf Erfolg. Die
Vorinstanz legte in ihrem Entscheid nachvollziehbar und zutreffend dar, weshalb auf
die Einholung einer neuen ärztlichen Beurteilung verzichtet werden konnte und aus
welchen Gründen eine Hafterstehungsunfähigkeit beim Beschwerdeführer nicht anzunehmen ist.