hervor, dass sie einen Freiheitsentzug in einer Vollzugseinrichtung einzig aufgrund der dialysepflichtigen Niereninsuffizienz als nicht
verantwortbar beurteilte. Sie hielt weiter ausdrücklich fest, dass ihre Einschätzung
solange Geltung habe, als sich die Situation bezüglich der Dialysepflicht bzw. der
schwer eingeschränkten Nierenfunktion, welche in Haft nicht jederzeit überwacht
werden könne, nicht ändere; eine Neubeurteilung sei möglich, wenn es zu einer Nierentransplantation komme.