Durch die falsche Anschuldigung wurde somit ein
behördlicher Aufwand ausgelöst, welcher indes überschaubar blieb. Die Kammer
geht davon aus, dass es sich bei der falschen Anschuldigung um eine Spontanaktion bzw. eine Kurzschlussreaktion in einer stressigen Situation handelte. Dass der
Beschuldigte die Tat in irgendeiner Weise geplant hätte, ist nicht ersichtlich. Des
Weiteren hat der Beschuldigte die Anschuldigung nur einmal, namentlich direkt im
Anschluss an den Selbstunfall, vorgebracht. Später erhob er den Vorwurf nicht
mehr. Das objektive Tatverschulden ist als leicht einzustufen.