Sie
bezweckte mit ihren tatsachenwidrigen Aussagen, C.________ einer Verurteilung
wegen Fahrens ohne Berechtigung zu entziehen. Sie handelte mit Vorsatz ersten
Grades.
Indem die Beschuldigte der Gerichtspräsidentin erzählte, sie habe C.________ am
fraglichen Tag beim Geschäft abgeholt und C.________ sei nie Auto gefahren, als
er keinen Führerausweis mehr hatte, tat sie nach ihren Vorstellungen den letzten
entscheidenden Schritt zum Taterfolg und überschritt offenkundig die Schwelle von
der Vorbereitung zur Ausführung der Straftat.