23.1.2 Die vorliegend relevanten und auch von der Vorinstanz implizit im Sinne einer
Vermögensveruntreuung ausgelegten Aspekte flossen bereits in die rechtliche
Würdigung hinein und wurden hinlänglich begründet: Das ursprünglich der Bank
anvertraute Vermögen sollte auch nach dem Bargeldbezug und der Verlagerung in
den Tresor weiterhin von der E.________ AG (Bank) verwaltet, in seinem Wert erhalten und der Kundin ständig zur Verfügung gehalten werden. Insofern war es der
Bank bzw. dem Beschuldigten in seiner Funktion als Mitarbeiter der Bank auch
nach wie vor anvertraut.