Entgegen der Argumentation der Vorinstanz kommt es in vorliegender
Konstellation auf die Vermischung des Geldes mit dem Vermögen des Beschuldigten nicht an, zumal sich die Eigentumsverhältnisse und die Fremdheit der Vermögenswerte unabhängig davon feststellen lassen. Relevant ist, dass – wie hiervor
aufgezeigt – nach wie vor nicht Q.________, sondern die Bank Eigentümerin des
ihr wirtschaftlich nach wie vor fremden Geldes war, zu deren Werterhaltung sie
verpflichtet war.