Dies umso mehr, als – wie Rechtsanwalt F.________
zutreffend ausführte und die Beweiswürdigung ergeben hat – keine Anhaltspunkte
für eine verschlossene Geldübergabe bestehen. Entsprechend blieb – wie soeben
ausgeführt – die Bank wie zuvor beim Bankkonto Eigentümerin des Geldes, welches ihr nicht sachenrechtlich, sondern wirtschaftlich fremd blieb. Dies ist der
Fall, wenn der Treuhänder verpflichtet ist, dem Treugeber deren Werte ständig zu
erhalten (Urteil BGer 6B_66/2008 vom 9. Mai 2008 E. 5.3.2.). Q.________ wollte
das Geld weder schenken noch als Darlehen geben, sondern hatte nach wie vor
eine obligatorische Restitutionsforderung gegenüber der Bank.