Rechtsanwalt F.________ hingegen sprach oberinstanzlich von einem «präzedenzlosen Dauerkonsumexzess» mit einem Parallel-Leben mit mehreren Frauen und
ausserehelichem Kind in Y.________ (Land) (Ausgaben von rund CHF
110'000.00), protzigen Autos (über CHF 760'000.00), Kleidern (über
CHF 190'000.00), Tabak, Wein und Restaurants (über CHF 90'000.00), prunkvollen
Umbauten des Anwesens (rund CHF 260'000.00), üppigen Ferienreisen
(CHF 243'000.00) etc.
Staatsanwalt H.________ bezeichnete das Gebaren des Beschuldigten sodann
treffend als «Gier nach Luxus, Konsum und Sex».