Sämtliche Parteien gingen davon aus, dass der Sachverhalt unbestritten sei und
verwiesen in den jeweiligen Parteivorträgen mitunter auf das Geständnis des Beschuldigten.
Insbesondere die Verteidigung führte in ihrem Parteivortrag explizit aus, der Beschuldigte habe ein umfassendes Geständnis abgegeben, den Sachverhalt weitgehend eingeräumt und vor- sowie oberinstanzlich bestätigt. Die Verteidigung erklärte
sich das zwischenzeitliche Abkommen vom Geständnis mit der psychischen Verfassung des Beschuldigten sowie dem langen Zeitablauf und plädierte ihrerseits
dafür, auf das ursprüngliche Geständnis abzustellen.