Or, malgré ce qui précède, le prévenu a récidivé en 2019 dans des
circonstances très similaires à celles de l’infraction commise en 2015 (D. 402).
Il résulte de ce qui précède que c’est par égoïsme et en parfaite connaissance de
cause que le prévenu s’est affranchi des règles les plus élémentaires de la
circulation routière dans le cas d’espèce. Ce comportement est d’autant plus
répréhensible que I.________ disposait du permis de conduire et aurait pu prendre
le volant en toute sécurité à la place du prévenu.
21.2 S’agissant de l’infraction au sens de l’art.