A cela s’ajoute que I.________
n’avait pas consommé d’alcool le soir en question (D. 9) de sorte qu’elle n’avait
aucune répercussion à craindre à cet égard. Il résulte de tout ce qui précède que la
version commune du prévenu et de I.________ était manifestement intéressée, ce
qui en affaiblit une fois de plus la crédibilité.
13.7 La 2e Chambre pénale relève que le fait que le véhicule du prévenu a pris la fuite
est une raison supplémentaire qui démontre que le conducteur dudit véhicule
n’avait aucun intérêt à être confronté à la police sur le lieu des faits.