à ce qui précède, ne changent rien à ce constat. Dans ces
circonstances, en sus d’être incompatible avec les éléments objectifs du dossier et
la version des époux L.________, il apparaît que leur discours a été monté en
épingle afin de disculper le prévenu coûte que coûte, ce qui lui ôte toute crédibilité.
13.5 Ce qui précède s’explique lorsqu’on s’attarde sur les antécédents du prévenu en
matière de circulation routière, sur les conséquences concrètes d’une
reconnaissance de culpabilité à son égard et sur les circonstances dans lesquelles
l’accident du 19 juillet 2019 a été révélé à la police.