pour autant qu’il ait véritablement été
présent au moment des faits, ce dont la 2e Chambre pénale doute fortement – n’a
jamais été identifié ni retrouvé. En outre, il est intéressant de constater que le
véhicule T.________ du prévenu a été endommagé à sa partie arrière droite, alors
que le véhicule K.________ des époux L.________ a quant à lui subi un dommage
à sa partie avant gauche (D. 30 ; D. 35). Vu la position finale du véhicule
K.________ (D. 31-32), le véhicule T.________ se trouvait donc environ au milieu
de la chaussée lors de l’impact.