Il est également curieux que le prévenu soit parvenu, d’un côté, à décrire
avec grande précision le véhicule qui s’était arrêté devant eux (à savoir une
W.________) alors que d’un autre côté, il n’a pas donné de tels détails s’agissant
du véhicule des époux L.________ (il s’est contenté de parler d’un
« X.________ », tant lors de son audition du 19 juillet 2019 que dans son courrier
du 27 octobre 2020 adressé au Ministère public [D. 101]), quand bien même il a
déclaré à la police s’y connaître en voitures [D. 7]).
13.2