Le
fait que Q.________ L.________ n’ait pas déclaré expressément, par-devant le
Tribunal régional, qu’il s’agissait d’un seau contenant du pop-corn est logique,
attendu qu’il était alors bloqué à l’intérieur de son véhicule et qu’il faisait nuit au
moment de l’accident. En outre, cela démontre à quel point Q.________
L.________ n’a pas cherché à appuyer à tout prix la version de son épouse. Il
résulte de tout ce qui précède que la version des faits telle qu’elle ressort des
déclarations des époux L._