mineurs et que les tiers en question ont évoqué, à réitérées reprises à l’égard des
autorités susmentionnées, une possible mise en danger de ceux-ci s’il devait rester
en liberté (D. SPESP 203, 205, 206 et 208). Il ne fait dès lors aucun doute que
l’intérêt public de la collectivité à ce que le recourant exécute sa peine prime
l’intérêt privé de ce dernier à rester en liberté, cela d’autant plus qu’il sera en

14
mesure de poursuivre son suivi médical et ses traitements dans des conditions
équivalentes à celles prévalant actuellement.