20.2. En substance, il est reproché à la DSE de ne pas avoir tenu compte de la récente
aggravation de l’état de santé du recourant. Ce dernier explique que les voyages
dont il est fait référence dans la décision litigieuse sont antérieurs à ladite
aggravation. Contrairement à l’avis de la DSE, le recourant estime qu’il a remis les
pièces probantes pour attester de l’opération subie en urgence en février 2023,
d’autant plus qu’un nouveau rapport à ce propos est produit par-devant la
2e Chambre pénale.