Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung bzw. Beweiswürdigung erweise sich des Weiteren als willkürlich, da die
Vorinstanz offensichtlich wichtige und entscheidwesentliche Aussagen der Zeugen
unberücksichtigt gelassen habe, ohne dass es dafür einen sachlichen Grund gebe.
Hätte sie diese Aussagen gehörig berücksichtigt, hätte sie den Beschuldigten vom
Vorwurf der groben Verkehrsregelverletzung freisprechen müssen, weshalb die
Einhaltung des Willkürverbots den Verfahrensausgang geändert hätte (pag. 321 f.).
Auch habe die Vorinstanz Art. 90 Ziff.