Vielmehr ist das Gegenteil der Fall.
So hat das Beweisverfahren ergeben, dass der Beschuldigte tatbestandsmässige
Handlungen im Sinne von Art. 19 BetmG begangen hat und er, soweit dies aus
den Akten hervorgeht, als Alleintäter aufgetreten ist. Der Beschuldigte ist deshalb
nicht (nur) wegen Gehilfenschaft an Betäubungsmitteldelikten im Sinne von Art.
19 BetmG zu bestrafen.
10.6 Rechtswidrigkeit / Schuld
Es liegen keine Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe vor.