Dass er das Paket mal berührt haben wolle, lässt diesen Umstand nicht erklären und ist als
Schutzbehauptung zu werten. Auf die Angaben des Beschuldigten kann auch in
diesem Anklagepunkt nicht abgestellt werden.
Die Verteidigung bringt vor, es sei zu berücksichtigen, dass L.________ seinerseits vom Vorwurf der Widerhandlungen gegen das BetmG freigesprochen worden sei, weshalb es widersprüchlich erscheine, wenn der Beschuldigte vorliegend
der Veräusserung an L.________ schuldig erklärt würde. Auch seien die Drogen
nicht bei L.________, sondern bei M.________ aufgefunden worden. Die vorliegende Anklage spreche indes von einer Veräusserung an L.___