Die Argumentation der Verteidigung, dass G.________ einen Grund gehabt habe, den Beschuldigten falsch zu
belasten, um nicht zugeben zu müssen, dass er auch in D.________ (Ortschaft)
Drogen verkauft habe, geht fehl. So hat G.________ ja gerade zugegeben, in
D.________ (Ortschaft) Drogen verkauft zu haben, nämlich an den Beschuldigten.
In Übereinstimmung mit der Vorinstanz kann somit auf die glaubhaften Aussagen
von G.________ abgestellt werden.
7.5.3.3 Aussagen von H.________
Die Vorinstanz würdigte die Aussagen von H.________ wie folgt (pag.