Diesen Ausführungen ist lediglich Folgendes anzufügen: Die bereits angesprochene Tendenz des Beschuldigten, die eigene Rolle selbst im Rahmen eines Geständnisses vorteilhafter darzustellen, als sie war, zeigt sich auch in seinen Schilderungen zum Nachtatverhalten (siehe Ziff. 10.4.1 oben). Die Vorinstanz nannte
zurecht bereits das auch an der Berufungsverhandlung wiederholte Vorbringen des
Beschuldigten, wonach er mit dem Verbrennen des Leichnams lediglich seine
Töchter habe schützen wollen und er wegen derer bevorstehenden Rückkehr stark
unter Zeitdruck gestanden sei (pag. 2189 f. Z. 39 ff.).