Ce risque est ressorti de manière constante des diverses expertises effectuées au
fil des ans, l’une des expertises arrivant même à une probabilité de récidive de
9 sur 10 pour des infractions contre l’intégrité sexuelle. Le grief du prévenu selon
lequel ces considérations seraient « diffamatoires » est totalement contraire aux
conclusions très réalistes des expertises psychiatriques effectuées. Dès lors, les
termes hors de toute réalité utilisés par le recourant illustrent une nouvelle fois son
absence totale de prise de conscience et sa tendance nette à la victimisation.