Z. 234 ff.). Abgesehen
davon, dass eine solche Aussage der Straf- und Zivilklägerin wenig Sinn machen
würde, zumal der Beschuldigte unbestrittenerweise bereits auf der Gästematratze
geschlafen hatte (Beschuldigter: pag. 92 Z. 96 ff. und pag. 667 Z. 9 ff.; Straf- und
Zivilklägerin: pag. 44 Z. 56 ff.; pag. 58 Z. 151 ff. und pag. 391 Z. 4 ff.), erkannte die
Vorinstanz darin zutreffenderweise auch einen weiteren Widerspruch: Der Beschuldigte hatte zunächst auszusagen begonnen, dass er die Initiative, in ihrem
Bett zu schlafen, ergriffen habe, um den Satz daraufhin abzubrechen und einfach
die Rollen der beiden Parteien zu vertauschen.