390 Z. 35 ff.).
Die von der Straf- und Zivilklägerin abgegebene Erklärung korreliert denn auch mit
ihrem sonstigen Verhalten und ihrer offenbar stark ausgeprägten sozialen Ader
(authentisch wirkt etwa ihre Formulierung «ich kann ja nicht, nachdem er Alkohol
getrunken hat, ihm sagen, dass er heimfahren muss», pag. 390 Z. 43 ff.). Diese
zeigte sich bereits bei den Umständen des Kennenlernens. So habe sie der Beschuldigte bereits drei Tage nach dem ersten Kontakt via Snapchat-Nachricht gefragt, ob er zu ihr kommen könne, da ihm die Decke auf den Kopf falle, was sie als
relativ komisch empfunden habe, da sie ihn nicht wirklich gekannt und nicht wirklich
mit ihm gesprochen habe (pag.