64 Z. 388 f.). Anlässlich der
erst- wie auch oberinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigte die Straf- und Zivilklägerin ihre Aussagen erneut (pag. 388 ff. und pag. 654 ff.), wobei weniger Details
genannt wurden, was angesichts der seit den Vorwürfen verstrichenen Zeit verständlich ist.
Die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin zu den Vorfällen vom 5. und 6. März
2021 sind ganz allgemein gespickt mit vielen originellen, bei erfundenen Vorwürfen
nicht zu erwartenden Details und Gesprächsinhalten. Ein illustratives Beispiel ist
die von ihr beschriebene leichte Panik des Beschuldigten, als L.___