Die Handlungen spezifiziert er denn auch mit «an die Wäsche
[gehen]», was offensichtlich Handlungen sexueller Art meint. Auch sein Erklärungsversuch, wonach es seine Ex-Freundin sehr gerne gehabt habe, wenn er
dominant gewesen sei, und er deshalb die Grenze bei der Straf- und Zivilklägerin
nicht gesehen habe, bezieht sich offenkundig auf physische sexualbezogene Handlungen seinerseits.