1429, Z. 1 ff.). Anlässlich der Berufungsverhandlung machte er diesbezüglich
widersprüchliche Aussagen (pag. 1869, Z. 1 ff.). Auch L.________ gab an, die Nr.
10 oder 11 (Beschuldigter) auf der Fotoidentifikation habe mit einem Pfefferspray
gegen den Privatkläger gesprayt (pag. 569, Z. 26 ff., Z. 46 ff.; pag. 572, Z. 28 f.; pag.
574, Z. 125 ff.; pag. 579 ff.) und mit diesem gegen den Privatkläger geschlagen (pag.
575, Z. 173 ff.). E.________ konnte zwar nicht den Beschuldigten identifizieren, gab
aber an, dass der zweite Täter, nicht D.________, gegen den Privatkläger Pfefferspray eingesetzt habe (pag. 548; pag. 557 f., Z. 93 ff.;