573, Z. 76 ff.; pag. 574, Z. 109 ff.), danach ein Pfefferspray gegen den
Privatkläger eingesetzt worden sei (pag. 569, Z. 26 ff., Z. 47 f.) und es nicht
D.________ gewesen sei, der Pfefferspray gesprayt habe (pag. 569, Z. 46 ff.; pag.
572, Z. 28 f.). Sie identifizierte auf Vorhalt der Fotodokumentation die Nr. 10 oder Nr.
11 als diejenige Person, die Pfefferspray eingesetzt habe. Bei der Nr. 11 handelt es
sich um den Beschuldigten (pag. 572, Z. 28 f.; pag. 574 Z. 125 ff.; pag. 579 ff.; welcher eigenen Angaben zufolge ebenfalls vor Ort war). Damit bestätigt sie die Aussagen des Privatklägers und von D.________, wonach der Beschuldigte Pfefferspray
eingesetzt habe.