auch erstmals, dass er
Angst vor dem Privatkläger habe, weil er sie ins Gefängnis bringen wolle. Dies macht
nur wenig Sinn, zumal D.________ ja bereits im Gefängnis ist. Einerseits gab
D.________ sodann an, der Privatkläger sei am 12. November nicht an der Hand
verletzt gewesen (pag. 1870, Z. 34 ff.), andererseits erklärte er, er sei schon an der
Hand verletzt gewesen (pag. 1873, Z. 45; pag. 1874, Z. 1 f.).
Insgesamt machte D.________ zunächst unglaubhafte und durch objektive Beweismittel widerlegbare Aussagen.