Dabei machte er differenzierte Aussagen, indem er angab, der Dritte namens
«W.________» sei nur danebengestanden und habe nichts gemacht (pag. 499, Z.
79 ff.; pag. 501, Z. 176 f.; pag. 500, Z. 116). Dass die dritte Person nicht an der
Auseinandersetzung beteiligt war, wurde auch von L.________ (pag. 568, Z. 21;
pag. 573, Z. 56 ff., Z. 68 f.) und von E.________ (pag. 558, Z. 106 ff.) ausgesagt.
Der Privatkläger konnte konkret angeben, wer den Pfefferspray eingesetzt und dass
es sich dabei um einen grossen Spray gehandelt habe.