1899, Z. 8 f.).
In seiner Einvernahme vom 21. April 2022 erklärte der Beschuldigte auf Frage,
warum ihn D.________ zu Unrecht belasten sollte, dieser sei eine Bekanntschaft
und sie würden höchstens einen Kaffee zusammen trinken (pag. 329, Z. 187 ff.).
Dies widerspricht indes seinen eigenen früheren Aussagen vom 10. Dezember 2021,
wonach D.________ sein Freund sei (pag. 37, Z. 199 ff.). Anlässlich der Berufungsverhandlung gab er – wie bereits erwähnt – zwar zu, an diesem Abend u.a. mit ihm
unterwegs gewesen zu sein, verneinte aber, dass dies sein Freund sei. Er habe dies
nie so gesagt, es sei ein Kollege bzw. ein Mitbewohner im Durchgangszentrum (pag.
1899, Z. 9; pag. 1902, Z. 33 ff.).