3671
Rückseite), erweckten aus gutem Grund Befürchtungen einer Affekthandlung. Angesichts seiner Ankündigungen gegenüber der Bezugsperson, beispielsweise dass
er die Massnahme abbrechen werde und schon am Packen sei (amtliche Akten
BVD pag. 3781), lag das Bestehen von Fluchtgefahr i.S.v. Art. 35 Abs. 1 JVG auf
der Hand. Die SID wies im angefochtenen Entscheid zu Recht darauf hin, dass der
Beschuldigte aufgrund der angekündigten Absicht zur Verwahrung eine markante
und langfristige Verschlechterung seiner Perspektive mit künftig höheren Sicherheitsvorkehrungen befürchten musste.