2571 Z. 27 ff.). Weiter hat sich die Wohn- und Arbeitssituation des Beschuldigten nach der Erstellung des Berichts bereits wieder
geändert, sodass die entsprechenden Ausführungen überholt sind.
Sodann stellt sich die Frage, ob die Beziehung zwischen S.________ und seinem
Vater überhaupt von Art. 8 EMRK abgedeckt ist. Zwar handelt es sich dabei um den
leiblichen Sohn des Beschuldigten. Der im Urteilszeitpunkt 8-jährige S.________ hat
jedoch nicht einmal seine ersten beiden Lebensjahre mit dem Beschuldigten zusammengewohnt. Auch verfügt der Beschuldigte nicht über die elterliche Sorge.