Diese Richtigstellung ist relevant, weil sie die vorinstanzliche Annahme, der Beschuldigte habe «sich aktiv darum bemüht […], als togolesischer Staatsangehöriger anerkannt zu werden» ins
Gegenteil dreht. So hat der Beschuldigte auch anlässlich der Befragung durch die
nigerianische Delegation Verwirrung gestiftet, indem er der togolesischen Vertretung am Telefon sagte, er sei eben gerade kein Togolese. Dies entgegen seiner
früheren Behauptung, dass er aus Togo stammen würde.