Er habe den Fluss überqueren wollen aber habe es nicht geschafft (pag. 120 Z. 79 f.). An der vorinstanzlichen Hauptverhandlung war es seinen Aussagen zufolge dann plötzlich so, dass der Polizist
ihn bis zum Fluss verfolgt und ihn in den Fluss gestossen habe (pag. 256 Z. 31 ff.).
Vor der oberen Instanz gab er zu Protokoll, nach dem Überqueren der Barriere bis
zum Fluss runtergefallen zu sein. Er habe sich gehalten, damit er nicht in den Fluss
falle, wobei ihn der Polizist dann in den Fluss gestossen habe (pag. 642 Z. 189 ff.).
Diese neuste Version erscheint massiv übertrieben und insbesondere mit Blick auf
seine Erstaussagen als völlig unglaubhaft.